¿Cómo pruebo los pisos en busca de asbesto?

Are El asbesto-Laced Floor Tiles Dangerous?

When they are in pristine condition, no, asbesto-laced floor tiles aren’t dangerous. However, over the years, these tiles endure lots of wear and tear. At that point, they could crack and release asbesto fibers into the air.

Algunas señales de advertencia incluyen:

• Adhesivo visible: los constructores suelen usar adhesivo recortado, o masilla negra, para pegar losetas a los pisos. Este adhesivo contenía grandes cantidades de asbesto, tanto como relleno como material ignífugo.
  
• Decoloración: el color de las baldosas generalmente se desvanece antes de que aparezcan grietas en la superficie u otros problemas estructurales. La decoloración suele estar relacionada con el asfalto a base de aceite, una sustancia que suele contener asbesto. Por lo tanto, la decoloración de las baldosas es básicamente una señal de advertencia temprana.
  
• Edad: esta bandera roja suele ser la más brillante. Como se mencionó, la mayoría de los constructores usaron asbesto antes de 1980. La década de 1950 a 1970 fue el período de mayor uso. Si la baldosa del piso se fabricó o instaló durante este período, es casi seguro que contiene asbesto.

El asbesto Reclamaciones

Los propietarios de viviendas deben ocuparse de inmediato de los peligros como las baldosas de suelo con asbesto. Los tratamientos contra el cáncer, como los tratamientos contra el mesotelioma, pueden costar más de $60,000 por mes. Si una persona desarrolló cáncer u otra enfermedad relacionada con el asbesto debido a una loseta del piso contaminada, el propietario de la vivienda o, en la mayoría de los casos, la compañía de seguros del propietario de la vivienda, es financieramente responsable de estos costos y otros daños.

Incidentally, if you got sick at someone else’s home, you can file a negligence claim. These claims don’t “blame” anyone for injuries. Instead, they simply force people to take responsibility for the mistakes they make.

Additionally, as mentioned, the homeowner usually isn’t financially responsible for damages. In fact, homeowners usually aren’t responsible for any litigation-related expenses. That includes hiring a lawyer. True, the insurance company will most likely increase the homeowner’s premiums. But that probably would’ve happened anyway, legal action or not.

Para presentar un reclamo legal, la víctima debe probar que el propietario tenía un deber legal y que sabía, o debería haber sabido, sobre el peligro que causaba las lesiones.

Generalmente, el deber legal depende de la conexión entre el dueño de la propiedad y la víctima de la lesión. En la mayoría de los estados, la mayoría de las víctimas son invitados. Esta palabra legalista simplemente significa alguien que tiene permiso para estar en la propiedad y cuya presencia beneficia al propietario. La invitación puede ser específica, como una invitación a cenar, o general, como una jornada de puertas abiertas. Los propietarios tienen el deber de diligencia razonable en lo que respecta a los invitados. En estos casos, los propietarios deben tomar medidas para garantizar que su propiedad sea razonablemente segura.

Somewhat similarly, knowledge could involve direct or circumstantial proof. Direct evidence in these cases usually means a laboratory test showing the presence of asbesto. Circumstantial proof usually hinges on the red flags mentioned above which point to possible asbesto contamination. The greater the number of red flags, the more likely constructive knowledge (should have known) applies.